孔子雕像出现在美国最高法院大楼，伫立86年，该不该收版权费？

在美国象征着法律的最高法院，为什么会出现孔子这一位东方面孔，建筑设计师为什么要选择将孔子这一东方文化的代表和西方法律的象征相结合呢？既然将孔子雕在了大楼上，需不需要向我们支付版权费呢？在美国最高法院的东侧，精美西式建筑物的顶端刻有许多象征着法律的人物雕像，其中就有象征着立法先贤的摩西、梭伦、还有孔子。为什么能和西方立法的先驱摩西一起站在同一个平台上，如果说选择一个在中国以法律闻名或中国法律的代表人物应该是商鞅或者是韩非子，为什么会选择孔子呢？

之所以在美国最高法院上塑造孔子的雕像，第一个原因就是孔子他代表了我国乃至整个东亚圈的文化文明。孔子可以说是东方文化的奠基人，出于敬意，所以才会将孔子雕刻在门柱上，这是代表美国人向历史悠久的东方文明吸取营养，以及一些历史的知识的标志。虽然孔子并不像我们在书中了解的商鞅，韩非子这些严行律法而成名的古代人物一样和法律有着如此直接的关系，但是他推行的“仁”这一概念在我国古代也是作为一条如同法律一样约束着人们行为的条文。

孔子主张礼乐治国，以礼乐为代表的等级制度在我国古代的封建社会就像法律一样严明，因此美国人将孔子作为立法代表也并不违和，是有一定的出发和立足点。同样的，外国人之所以如此推崇孔子，也是有一定的渊源的。在西方的启蒙运动中，伟大的西方先贤伏尔泰就极度推崇孔子的思想，这种思想也随着殖民扩张，飘荡到了美洲这一片领土，因此孔子思想存在在西古代方人心中也有着早有渊源。但其实这也可以说是一种误读，因为在西方人的思想观念中，他们并不了解中国那个百家争鸣的时代，不懂在我国的孕育出了无数的思想家，他们的思想交相呼应，共同构建出了我们伟大的中华文明。

美国人最了解的还只有孔子，而不是我国的法家，道家，墨家等学术派系。因此他们就将孔子提倡的道德，片面性地和他们所理解的法律等同，才会出现将孔子视为中国的立法先贤。对此美国人还有一种解释，就是孔子同样代表了法律的起源之一：道德，他提倡的人人遵守道德，同样也是现代法律的起源之一，因此将它与法律联系在一起也不违和。或许看到这里有人就要问美国把孔子搬到了美国，并且呆了这么多年，是不是也得给我们支付一些版权费呢？

其实在当时的年代各国的文化还处在一个很包容的大环境下，没有很明显的国籍划分，再加上孔子对世界做出了那么大的贡献，被世人膜拜是很正常的事情，所以版权费估计是不太好要了，如今也不会那么顺利。孔子在每一个中国人的心中都是一位伟大的思想家、教育家、哲学家。但是大家可能以为离开了中国，孔子的影响力就没有我们所理解的那么大了，但其实并不然。孔子的思想同样影响着全世界的人民，无数的西方先贤大佬，哲学家都对孔子的思想极为推崇，将其视为圭臬。18世纪最著名的法国思想家伏尔泰，这个影响了整个欧洲乃至西方思想的男人，就对孔子的思想推崇备至。

在那个被神学深深影响的欧洲，伏尔泰将孔子的思想引入到了法国人们的思考之中，引发了强烈的共鸣。他认为孔子以德治国的思想，是推翻封建统治的有力武器，同时他也在自己的著作中谈到孔子：我们西方人为什么不能像中国人一样学习孔子，一样拥有孔子？他的思想是如此的伟大，在公元前600年就已经在教中国人如何幸福地生活。在撰写《人权宣言》的时候，他甚至将“己所不欲，勿施于人”这句孔子的经典名言放在了人权宣言之中，足以看出他对孔子的推崇。

除了孔子作为西方世界看向东方的一座耀眼灯塔，还有一个人也有如此的影响力，你可能绝对也想不到他是谁。如果说再列举一位中国有名的思想家哲学家，你可能会想到老子、孟子、庄子，但其实在西方世界最受推崇的一位中国的思想家竟然是孙武。这就令人很迷惑，厨子不看菜谱看上兵法了，现在是和平年代，看什么兵法书呢？如果说将《孙子兵法》只是简单地当一本兵法书来看，或许这并不足以让它风靡整个西方世界，是因为他传递出来的一些有关战争的思想，很契合于西方人的哲学思考和现实生活。

西方人还将《孙子兵法》形象地翻译成战争的艺术，足见他们对于孙子兵法的推崇。不光是行军打仗，在一些企业管理上也能用到《孙子兵法》中的的思想。我们现在的企业许多都讲究要向西方的管理制度学习，而这些西方官职中强调的狼性，集约化管理等这些思想，早在《孙子兵法》中就已经总结出来了。美国极为知名的报纸《新闻周刊》就盛赞《孙子兵法》：

如果说一个人彻底读懂了孙子兵法，那么就可以把所有有关管理学的书抛之脑后。在现在的世界格局中，中国的地位已经越来越重要，已经成为世界上不可忽略的一股力量，同时中国文化也在逐渐走向世界，我们作为一个拥有悠久历史的文明古国，其思想丝毫不逊色于西方而来的思想，我们不要厚此薄彼，要树立文化自信，这样才能真正意义上的让中国站起来。