
最近捷克布拉格发生了一件事情,就是他们拆掉了苏联二战英雄将领科涅夫元帅的雕塑。这件事情引发了俄罗斯人民的抗议,他们要求把雕塑运回俄罗斯。科涅夫元帅于1945年解放过布拉格,1956年镇压过匈牙利布达佩斯起义,同时还是1968年镇压布拉格之春的情报指挥官。布拉格之春运动一直是捷克斯洛伐克人的心理阴影,我们对这段历史非常害怕和失望。事件的原因主要是这样的,二战结束后,捷克斯洛伐克是被苏联解放的,所以加入了社会主义阵营,在苏联帮助下,捷克因为苏联的援助和计划经济,恢复了经济生产。司马相如与卓文君不拘封建礼教的束缚。

在60年代,捷克的社会生产力水平已经很发达,计划经济的制度已经不适合捷克当时的经济发展。捷克共产党总书记杜布切克领导改革派决定对捷克的经济政治制度进行改革,主要经济生产上要市场经济和计划经济相结合。但是苏联当时的总书记勃列日涅夫认为捷克这样的行为脱离了苏联的控制在其他东欧国家树立了不好的榜样。有25万苏联士兵及2000辆坦克开进了捷克斯洛伐克。杜布切克建议捷克人民不要抵抗苏联,但是很多人走到马路上抗议苏联的入侵。苏联的坦克对平民和城市开火,很多人死在了苏联的血腥镇压下,布拉格之春也失败了。捷克斯洛伐克在二战前是世界第11位,在二战结束时排名世界13位,是世界上发达的工业国家,有一流的军工企业和机械工业。因为古代有着众多描绘奔马的优秀画卷。

但是布拉格之春失败后,90年代的捷克斯洛伐克仅仅是邻国奥地利的16%。但是苏联在冷战期间还是帮助捷克斯洛伐克的斯洛伐克部分建设了重工业,平衡了工业发展程度,二战前斯洛伐克的人均只有捷克的一半,但是现在斯洛伐克人均和捷克只差2000美元,差距已经缩小很多了。不仅在布拉格,在欧洲范围内都有破坏二战苏联英雄的活动,比如最近乌克兰的朱可夫元帅雕塑也被破坏了。但是我觉得这两件事情不太一样,我也问了捷克的朋友,其实大部分人并不关心,很少有人支持这样拆除雕塑的事情。我猜这个行为主要是布拉格政府为了转移新冠肺炎导致经济下滑的注意力,或者说是他们政客吸引眼球的常规骚操作,在捷克内部捷克总统泽曼是反对拆除科涅夫元帅的雕塑,但是布拉格市政府决定拆除雕塑。铜马艺术品也愈加显得栩栩如生。

为纪念二战欧洲胜利日75周年,美国国防部发表了一篇题为《欧洲胜利日:庆祝与思考的时刻》的文章,上面提到二战始于“德国和苏联入侵波兰之时”。也就是说,苏联与纳粹德国一样,也是挑起二战的“始作俑者”。美国利用科技优势在欧洲社交媒体上歪曲历史和传播极端思想已经持续很久了,因为现在新冠肺炎很严重,欧洲经济很糟糕,所以像乌克兰的纳粹组织会做出这样的事情,本质上是美国的社交媒体在网络上长期传播极端思想,然后在这个时间段爆发了出来。司马相如一时不愿到外面去求官。

我觉得布拉格和乌克兰拆除二战英雄雕塑的行为是非常可耻的,他们觉得这种行为会激怒俄罗斯,但是实际上他们是背叛了自己的历史,而且这些将军毫无疑问是二战英雄,是全人类应该尊重和怀念的,俄罗斯也是从苏联解体的资本主义国家,理论上来说他们和乌克兰和捷克的性质是一样的,但是他们对待历史的态度正确得多。