.png)
近日人民网、今日头条、民主与法制社、新浪、搜狐、凤凰新闻、八闽网、厦门网、台海网、小鱼网、人民法治、海峡导报等近百家权威媒体及众多退伍军人\文创艺术创作者群体支持和声援著作权人刘奎宁先生为其创作的古田“成功小红军”维权,引起热议。古田“成功小红军”是军旅漫画家刘奎宁于2016年,为纪念红军长征胜利80周年而创作的，既顺应时下文化传播潮流，又不失长征精神正能量的传递。刘奎宁将其作品萌版小红军设计研发成一套二式的产品，卡通公仔造型，致敬红军、致敬英雄，同时制作上传腾讯微信表情包平台的成功小红军微信表情包适合网络传情，深受大家欢迎。
为了设计这款作品，现任厦门市漫画协会副会长兼秘书长的青年军旅漫画家的刘奎宁，利用课余时间，历经6个月，一笔一划地勾勒出各种造型和不同表情的小红军草图。作品饱含一个军人对英雄致敬和红军情怀，可以说，只是军人出身才能提炼出的红色文化基因，以物传情，激励人们传承长征精神。作品一经问世，先后在国内各类文创大赛、展览中获得大奖，一组赏心悦目的握旗、吹号、望远、持枪、敬礼、握红缨枪6款卡通造型，被雕制成立体公仔，要获得军界认可难能可贵，因此被誉为“史上最萌小红军”作品，这汇聚了青年才俊刘奎宁的才华和心血，充分体现其敏锐的观察力和创作力，为此，他为该组作品进行了版权登记和外观设计登记。不久前，貌似刘奎宁创作的“成功小红军”雕塑在古田会址的吴地红军小镇景区出现，一处景点陈设的近20尊形似神不是，人高马大的“小红军”，还明目张胆地在古田旅游官网上销售多款小版的“小红军”公仔。
这不仅涉嫌盗版，某种程度上丑化了红军的形象，因为让人引以为傲的“小红军”的神态和表情变成呆滞木讷“大红军”，特别是，体量大得完全不符合刘奎宁创作的“小红军”严肃诙谐的形象。如此张冠李戴，怪不得有游客吐槽，“眼睛怎么变得那么呆滞，都没有那种威武的气质了，制作也很粗糙。”刘奎宁表示，像他这样脚踏实地搞文创的艺术青年很多都遇到侵权这种情况，但真要打官司维权却是一件花钱又费力的麻烦事，所以有的会保持沉默，成为被宰的羔羊，有的也会像他一样拿起法律武器来维权。
但他认为，这次的古田吴地景区侵权行为太过分了，是疯狂的盗版侵权，除疯狂地侵权近二十尊等人高的大型雕塑外，一些小版小红军公仔也都生产出来了，真让人气愤！这次维权他也想唤醒这个行业群体行动起来正本清源，支持原创，一起打击盗版，同时也希望能唤起人们对正规版权的重视。为此，刘奎宁曾主张权利，多次与侵权方协商无果后，不得不拿起法律的武器。日前，刘奎宁将圣地古田景区的管理运作方龙岩市圣地古田文化传播有限公司和龙岩古田吴地社区居委会诉至龙岩中级法院。目前已开庭了，据说被告方态度强硬，拒不承认自己侵权行为，力求让承办的雕塑工厂担责。刘奎宁的诉求是，两被告立即停止侵权，销毁侵权成品及其信息；在全国性媒体刊物及“古田吴地红军小镇”的显著位置发表致歉声明；
对此诉讼，龙岩圣地古田文化传播有限公司相关负责人回应，“红军服谁都可以穿，可以使用，小红军本来就是公众形象，不存在盗版的说法”。而认为古田吴地红军小镇的红军形象是公众形象，而非个人形象。该负责人进一步说，这些雕塑均是委托第三方制作，并不承认其侵权行为，但他也表示，有无侵权一切要以法院判决为准，一切严格遵循法律规定。我们认为，虽然红军是公众形象，但形成萌版的卡通形象确实需要艺术家的再设计再创造，且创作的风格也是千差万别，但他们为什么要直接选择仿冒地复制、制作盗版，真是让人费解。
该事件，我们认为主要责任虽是在雕塑承包人，但该管理运作方，文化传播有限公司和景区管理机构应负审核、发布、展示以及展销之责，应该承担相应的责任。被告方可再依照与第三方，雕塑承包人的合同向其索赔。那么，这些摆放在景区和网售的“小红军”公仔形象到底有没有侵权？我们呼吁正义的判决，在等待公正的结果，我们拭目以待！被雕塑业界笑称为“菜雕”，指非针对性创作品，模仿、复制、粗制滥造的雕塑成品。
往往是雕塑工厂以被认可的雕塑家作品为蓝本“复制+粘贴”制模成批生产销售，上世纪80年代以来，不少城雕大量出现千孔一面的这种流水线雕塑产品。
微信/电话同号
