成吉思汗到底是蒙古国的，还是中国的？现在终于弄明白了

即便是到了今天，中国仍然是多民族组成的大家庭，现在各族之间相互尊重、相互关爱，由此构成了区域之间的和谐与长治久安。可是我们把时间推回到古代时，就会发现部族之间的相处并非那般和谐，尤其是在汉族占据了中原这片沃土后，其他部族或多或少都会眼红想要分一杯羹，这其中就包括势力极强的少数民族——蒙古族。关于蒙古族的起源我们无需过多深究，但都知道其巅峰时期是成吉思汗率领族人征战四方，不但将偌大的中国收入麾下，建立了鼎盛一时的元朝，还远征海外一路打到了欧洲各国，让整个世界都臣服在蒙古的铁蹄下，战功赫赫。

不过近些年来关于成吉思汗的话题讨论越来越多，这倒不是说否定他征战多年的伟大成果，而是其出身问题，成吉思汗到底是来自华夏域外的蒙古国，还是他本身就是中国人，不过是少数民族蒙古族而已？关于成吉思汗身世归属问题，此前我们与蒙古国一直争论不休，当然这是一种善意的辩论，是怀着对英雄伟大事业的无限敬仰，并将其归属视为荣耀的继承，这才让两国人民如此在乎成吉思汗大帝的身世。

蒙古国说成吉思汗是他们的大帝，如果我们现在去蒙古国旅游，几乎在每个城市都能看到当地雕塑的成吉思汗像，他们试图以这种方式来宣布对先辈的占有权。当然在近代以后，有不少考古学者还说在蒙古国发现了成吉思汗的坟墓，然后就有人断定成吉思汗就是蒙古人，可后来人们却发现，那些所谓的墓坑都是子虚乌有的事情。成吉思汗真正的大墓位于内蒙古鄂尔多斯草原中部，鄂尔多斯市伊金霍洛旗甘德利草原上，整个陵园占地约5万多平方米，这倒是符合成吉思汗的身份，对此也没人再去反驳。毋庸置疑，之所以我们对成吉思汗的身世如此深究，是因为他在历史上占据着重要的社会地位，蒙古国一直在强调归属权的问题，其本质上就是希望能够恢复祖上的荣耀。

英雄一旦有了继承性，就会给后辈子孙带来极大的归属感，这也是蒙古国千方百计想做的事情，涉及到民族的凝聚力，他们自然不愿意随便放手。我国史学家始终将成吉思汗视为中华民族的一部分，其子孙忽必烈曾率领大军逐鹿中原，建立了盛极一时的元朝，这并非来自外部的侵略斗争，而是内部民族的矛盾激化以及对中原地区的资源掠夺导致了战争的爆发。据相关史料显示，成吉思汗在古代隶属于少数民族中的蒙古族，虽然少数民族之间大都有自身的武装势力，相互不合，但不管内部如何争吵中华民族这个大家庭始终没有分裂过。如果蒙古国还要与我国争夺成吉思汗的归属权，那我们可以从以下三个方面去反驳。

蒙古国之所以一直强调成吉思汗是他们的英雄，是因为有史料表明成吉思汗出生于蒙古国的肯特省，这样看来成吉思汗可不就是蒙古国的本地人吗？但是大家别忘了，在成吉思汗生活的那个年代，蒙古国仍然是中国的领土。蒙古国从中国被分割出去的时间的是1921年2月11日，随后同年11月25日外蒙古在苏联的支持下建立新的政权，这才让我们失去了这篇沃土。我们用现代移民来举例，如果一位美国人移民到欧洲，并在那里长时间定居，那这位美国人还属于美国吗？

就算我们退一步来讲，成吉思汗生活在外蒙古的肯特省，但其活动区域从始至终都是整个中国大陆，知道对外征战多年，他仍然要回来面对这片土地，而不是他的出生地肯特省。成吉思汗的黄金家族后辈察哈尔部全部都生活在内蒙古地区，其孙子忽必烈更是立下不朽战功，结束了宋朝分裂割据的混乱局面，建立了元朝大一统国家，后忽必烈将国都定位北京，黄金家族自此生活在物资富饶的中原地区。正如我们上文所说，在古代不管是内蒙古还是外蒙古统一都是中国的领土，如今蒙古国说成吉思汗是他们的先祖固然没错，但追随根源成吉思汗是中国的历史人物，这也是不争的事实。

因为战乱等诸多原因，国家和民族的概念今天被彻底分裂，成吉思汗被迫属于两个国家，但却改变不了其中华民族的血脉相承。