.png)
我也是党员，我是革命时期入的党，在你们身上，我看到了共产党人的初心，看到了共产党员应有的样子。”一位身体残疾的耄耋老人在电话中不停地向张英周表示感谢。案件并不复杂，老人将其名下自有房屋出租给被告，但被告未按时足额支付租金，老人一直联系不上被告，又正值疫情期间，老人担心被告“跑路”，一纸诉状将被告起诉至法院。但在案件初步审查过程中发现，老人提供的被告信息不够完善，送达存在一定的难度，此外，老人提供的证据也较为薄弱。
面对此种情况，张英周考虑到老年人和疫情期间的特殊情况，决定通过调解的方式解决老人的问题。一方面采用通俗易懂的方式，安抚老人情绪并告知其诉讼风险，另一方面，在传统方式无法有效送达的情况下，多番尝试，最终通过互联网方式成功与被告取得联系。在与被告沟通过程中，张英周得知，被告作为物业工作人员，一直身处抗疫第一线，因原告催要租金时与其发生龃龉，一怒之下被告拒不支付相应租金。陈述过程中，被告情绪一直很激动，结合自身下沉社区的抗疫亲身体验，张英周首先表达了对被告工作压力的理解和认同，逐步稳定被告的情绪，再用情理与法理劝说被告履行义务。
明天公司将调我参加新一轮的防疫工作，诉讼事情处理完了，我也能安心工作了”。“审理案件不能一判了之，必须做到案结、事了、人和。”作为业务骨干，张英周敢于担当、勇挑重担，审结了一批又一批疑难复杂、社会关注度高的案件。对于涉老年人、妇女儿童、农民工等弱势群体利益保护，涉群体性、矛盾易激化案件，张英周善于以真情、耐心做当事人调解工作，坚持以人民为中心的理念，得到了当事人的信任与尊重。这是一起合同纠纷案件，由于涉案产品业务地域开展广泛，全国多地法院均有涉及该产品的案件，各地法院判决情况各不相同。
经初步研判，在事实、诉求、争议焦点等多个方面，相关类案与本案基本相近或相似，但法律适用和裁判规则存在差异。为准确适用法律，张英周带领审判团队深入剖析类案文书，提炼各争议型类案判决中的差异点，并以此为基础，充分进行了法学理论、法律实务的辨析。最终认定本案关键争议焦点的举证责任应分配给原告，并依法判决驳回原告的全部诉求。张英周将这一案件提交法官会议讨论，充实并完善了《石景山法院民二庭类案检索报告工作机制》，进一步探索了破解争议型疑难复杂案件的新思路。
面对纷繁复杂的案件，他要求审判团队做到“三个第一”：要求团队成员克服困难，及时有效完成送达，全力保障顺利开庭；在案件审理过程中，张英周充分保障各方当事人的合法权益，数次组织各方当事人调解，并耐心对各方当事人进行释法说理；在现场勘验过程中，经常遇到周遭环境极其恶劣的情况，张英周身先士卒，不惧骄阳、不怕脏乱，率先进入现场进行详尽勘察。
他所承办的涉北京市重点工程案件，被评为“北京法院为北京冬奥会、冬残奥会筹办提供司法保障优秀案例”，张英周荣获第二、四、五届北京市司法业务技能比赛民事审判业务标兵。用学术思维雕琢审判智慧，是张英周一直以来秉承的理念。因此，他努力在审判中发现问题，潜心钻研，始终笔耕不辍，专著、论文、调研、案例多处开花。执笔的《无权处分邂逅善意取得—以物权法与合同法在实践中的冲突和协调为视角》荣获全国法院学术讨论会二等奖；
《关于石景山区保障性住房民事纠纷案件的调查与分析》被北京市法学会确定为专项调研课题，撰写的60余篇典型案例、学术论文、调研报告在《法律适用》《中国应用法学》《中国审判案例要览》《新华社内参》《人民法院报》等刊物发表。多年荣获调研、刊物、案例、新闻宣传工作等先进个人荣誉称号。当审判工作中出现新形势、新情况、新问题或具有普法教育意义的典型案件时，张英周积极向有关部门发送司法建议，联系人大代表旁听典型案件庭审，通过网络直播公开庭审过程，通过电视、广播等媒体传播法治正能量。他审理的“男子跌落化粪池溺亡，石景山法院宣判《民法典》实施后首案”等热门案件受到媒体广泛关注，多次受邀前往中国教育电视台、北京电视台新闻中心等就案件进行法律解读。
新冠肺炎疫情期间，随着复工复产不断加速，张英周通过京法巡回讲堂、录制公开课等形式开展“云沙龙”，为区律协、驻区企业排忧解难，针对其所关心的法律问题，逐一进行讲解、授课，为复工复产中的中小企业提供司法服务，助力优化营商环境。他还多次前往中国人民大学、中国政法大学、北京理工大学等高校，为在校学生讲授《司法实务前沿》课程、模拟法庭等审判实务课程，通过结合具体案例，为在校学生提供系列生动的审判实务讲座，并与在校法律硕士研究生进行了深入的互动交流，受到师生一致好评。
微信/电话同号
