诸葛亮眼中的宝地荆州，为什么被庞统嫌弃？

东汉末年的三国时代风起云涌，英雄人物层出不穷，相比于那些勇武威猛的武将，运筹帷幄之中的谋士们更加令人神往，而其中诸葛亮和庞统这一对卧龙凤雏无疑是其中最具代表性的存在。虽然诸葛亮和庞统两人都是刘备麾下的谋士，但是在一些政治意见上诸葛亮和庞统还是有矛盾的，尤其两人关于荆州战略地位的分歧引起了人们的重视。但是庞统却发表过完全不同的言论，在他看来荆州似乎是一个累赘，后来荆州果然给刘备带来了大麻烦，如此看来似乎是庞统更胜一筹，但背后真的是这样的吗？

荆州是大禹最早划分的古九州之一，有着十分悠久的历史，在春秋战国时期，这里一直都是楚国的都城所在地，因此那里也常被称作“荆楚大地”。在东汉时期，荆州得到疆域十分辽阔，其基本覆盖了如今的湖北、湖南两省，除此之外还包括了广东北部、广西北部、贵州东部、重庆东部、河南南部等地。虽然在东汉时期这些地方的经济文化发展远远不能和北方中原地区相比，人口数量也十分有限，但其依然是一块不可多得的宝地，尤其在战略方面，荆州更是有着不可替代的重要地位。在隆中对中，诸葛亮就曾经形容荆州“荆州北据汉沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀。

官渡之战后，荆州的战略地位变得十分重要，在曹操击败袁绍之后，中国北方几乎尽数落入曹操掌控之中，仅剩的马超、张鲁等势力并不足以撼动曹操的统治。因为这里处于长江的上游，如果能够拿下荆州，那么就可以顺流而下直接逼近东吴的腹地，这对于水军作战来说是莫大的优势。但是荆州同时也是江南地区的重要屏障，夷陵，江陵等城沿着长江一字排开，可以有效限制北方大兵团的展开，这也是之后孙刘联盟能够抵御曹魏的根本原因。

而且荆州的西边就是安定富庶的益州地区，在东汉末年中国大片土地都遭受了战火的破坏，但是益州地区却得到了保全，因此谁能取得益州就能在后勤方面得到保障，这也让荆州的战略地位进一步提升。诸葛亮对于荆州的看法是比较明确的，在刘备三顾茅庐的时候他就明确表示了刘备应该将荆州视作自己的基本盘，这不但因为刘表及其子嗣威望不足，也是因为荆州有着丰富的资源和重要的战略位置。在西晋司马彪所著的《九州春秋》中，记载了庞统和刘备的一番对话。

在这次对话中，庞统对荆州的评价是“荆州荒残，人物殚尽”，似乎和诸葛亮的说法完全不同。在笔者看来这主要是因为他们发表评价的时间不同，在刘备拜访诸葛亮的时候，荆州还在刘表的控制之下，曹操也没有将重心放在向南进攻上，因此荆州地区并没有受到太大的破坏，甚至有不少中原地区的名士到荆州避难，诸葛亮对于这里的评价还是比较中肯的。而庞统投靠刘备的时候，赤壁之战已经结束，孙权，刘备曹操三方也在荆州地区展开了激烈的战斗，这让荆州地区遭到了严重的破坏。

但是在庞统看来，荆州这种交通枢纽的属性却是荆州成为累赘的关键，他在和刘备的对话中提到“东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。”他认为刘备实力不足，荆州这块四战之地会牵扯太多的精力，因此并不适合在这里立足。之后的荆州确实成为了季汉发展中的关键因素，在刘备取得汉中之后，季汉的势力发展到了鼎盛，关羽也在襄樊之战中也击败了曹魏名将于禁，一时“威震华夏”，这确实让人们看到了光复汉室的希望。从这个结果来看，庞统对于荆州的论断似乎是更加准确的，因此有人说庞统比诸葛亮有着更优秀的战略眼光，但事实可能并非如此。

因此诸葛亮向他描述的是最理想情况下的发展蓝图，他的战略眼光是偏向于进取的，荆州这样的要害之地显然是最适合刘备发展的地方。有了资本的刘备想听到的已经不是之前的宏伟蓝图了，而是更加切实可行的实际计划。当时的荆州确实是众多势力眼中的必争之地，以刘备的实力是很难长久在这里立足的。因此庞统的真实目的其实是突出荆州的不足，从而劝说刘备尽快攻取益州，而这和诸葛亮隆中对的战略思想其实是不谋而合的。

况且庞统这番话的背后也没有让刘备放弃荆州的意思，他只不过是说只凭荆州是远远不够的。在那个兵荒马乱的时代，每块地盘都是至关重要的，刘备又怎么会将荆州拱手让人呢？而之所以有人会用庞统的这番话来打压诸葛亮，是因为在《三国演义》中将诸葛亮的个人能力进行了过分的神化，这引起了部分人的反感，于是他们开始寻找种种线索来打压诸葛亮的存在感。自从《三国演义》中将诸葛亮和庞统并称为卧龙凤雏之后，比较两人能力的论调便层出不穷。不过碍于两人在同一阵营共事，人们很难做出孰优孰劣的评价。

不过庞统和诸葛亮对于荆州问题的看法存在不同，而之后荆州确实给刘备带来了不小的麻烦，这也成为了部分人论述庞统比诸葛亮优秀的论据。但是事实并非这么简单，首先诸葛亮和庞统论证的时候荆州的情况已经发生了极大的变化，这不能作为诸葛亮信口开河的证明。而且庞统自始至终也没有提过放弃荆州，他只不过想劝刘备尽快夺取益州罢了。两人只不过是从不同的角度分析了荆州的特点，他们本质上都是认可荆州的价值的，他们的核心战略并无分歧，自然也就没有高下之分了。