
哲学中有一种主义叫做“怀疑主义”,持这种观点的哲学家被称为“怀疑论者”。怀疑论者往往持一种消极的态度,他们怀疑客观的事物是否存在;但这种发问在很大程度上基于他们的怀疑思想——不轻易相信自己的感官、质疑真理的存在性…但这并不意味着我们就此怀疑一切事物,那么如果这样基于统计数据而生的自然科学就不会在现代科学中有这么重的分量了。由英国培养的、偶尔也受过律师教育的这位最伟大的法律哲学家。

生活中的怀疑主义,体现在不去轻易相信所谓“权威”的话,必先通过自己的思考,并为某些公认的真理在理性中存有余地。用术语来说,这是一种穷诘的思想,通过一环扣一环,不断地发问以找到最终的那个底——本源。生活中,少有人会去思考世界的本源是什么,但这种特质我们大可拿出有限的“一段”来应用于实际。亚里士多德之所以称毕达哥拉斯为哲学家。

这体现在对一个问题的深入思考,不仅仅停留于表面,它或许是一个看似很明显但实际却未被证实的道理,而“打破砂锅问到底”的人就会深入地去理解,确保他得到的结论是绝对可靠的。这种思想保证了我们论证的严谨,防止“自以为然”乘虚而入。普通人喜欢玲珑一些的貔貅。

你以为这个证明是对的,但是可能在一些很细节的点上,你忽略了某些东西,“当局者迷,旁观者清”,别人轻而易举就推翻了你的论证。所以哲学家常常需要更广泛地思考,时常检查自己的论证是否陷入逻辑谬误。这种开阔的视角对于一个人包容性的建立,眼界的广泛都具有重要意义。但还是专访到了明星哲学家德波顿和刘擎教授。
