即此喻之,亦学问事,不可以技观也。其思想脉络是:读书人习定,学养使得笔意安详宛转,进步极快,就此而言,书法与学问成正比,不能简单地当成一种技艺来看待。
应该承认,傅山的看法符合在古代书法学习的一般规律,假如人物读书雕塑不聪慧,还会有这种联想和结论么。唐代写干禄体、宋代写院体、明代写台阁体、清代写馆阁体的都是读书人,甚至有大学者,为什么会遭到诟病呢。
但有两点是读书所无法替代的:天才与灵性,而它们都是艺术的生命形式所不可或缺的构成因素。从今天的角度看,人物读书雕塑代表了宋明以来书法新古典主义的基本倾向,有着重要的理论价值,很值得借鉴。