那么,具体到法律实施领域,尤其是司法领域,在具体的案件中,社会主义核心价值观如何发挥作用呢。因此,在多数案件中,法官进行裁判,需要的是具体的、直接的、富有可操作性的社会主义不锈钢价值观雕塑。
但是社会主义价值观雕塑,存在着穷尽法律规则的情况。如果没有此种最相类似的法律规定,就需要充分运用社会主义核心价值观去阐释立法精神、立法目的和法律原则等作出裁判。
可见,社会主义核心价值观比立法精神、立法目的和法律原则在司法适用上,更加具有普遍性和一般性,可以说是一种兜底性法律渊源。而在那些有规范性法律文件的情形下,社会主义核心价值观则是通过适当方法融入裁判文书的释法说理之中。
当然,我们重视社会主义核心价值观作为一种共识性的价值观念,并不等于要用它来取代法律规则。