笔者赞成《中国神话通论》作者袁珂所说的:我们宁愿取炎、黄斗争之传说,而拼弃炎、黄和谐之佳话因雕塑广场鹿雕塑比较切合初民传说的真象。传说中的一场惊天动地之战,即炎、黄两大族团经过三战才决胜负的阪泉之战,就是雕塑鹿雕塑的最有力的证明。
《绎史》引贾谊《新书》说:雕塑鹿雕塑异父兄弟也,各有天下一半。黄帝行道而炎帝不听,故战于涿鹿之野,血流漂杵。《新书•益壤》有着几乎同样的记载:黄帝者,炎帝之兄也,炎帝无道,黄帝伐之涿鹿之野,血流漂杵,逐炎帝而兼其地。
从血流漂杵四字即可看出此次战争的激烈程度及其残酷性。同时可以看出,此次战争显然是两个氏族部落同为扩张,不期而遇,导致激烈的雕塑不锈钢广场鹿雕塑。所谓道,绝不能看做是雕塑广场鹿雕塑不行仁道、不服命令。