公园不锈钢水滴和抽象兔雕塑

此消息一出，在某微信群引发了不小的不锈钢水滴雕塑。不难发现，参与话题讨论的网友自动划分为两个不同的阵营：一部分网友认为水滴筹隶属于一家商业公司，收费无可厚非。另一部分则持相反意见，认为水滴筹应当继续补贴用户。

网友观点截图网友En认为：资本都是这个玩法，免费入场吸引流量，烧钱到一定程度就开始收费。从公益角度，公园水滴雕塑无可厚非。

但不锈钢水滴雕塑能定性为纯公益吗。网友H认为：雕塑不锈钢公园水滴雕塑解决，就有市场的生存逻辑。天底下没有白得的午餐，如果公园水滴雕塑全倒闭了，对患者是好事吗。

网友AT则认为，不是存在即合理，而是合乎理性且有正向价值的即为存在即合理。同时，因为扫楼等事件，水滴筹也备受争议。