大家谈奥运：羽联、选手、观众谁失去体育精神？

但是似乎体育精神的条条框框只是针对精神员与其教练组甚至是其代表的国家队。这次羽联过分的取消八位女双的动作是为了取悦观众那种愤世嫉俗的与歇斯底里的“精神体育”还是羽联管理层本身缺乏了真正的“体育精神”？当我看到新华社本能地批判这八位体育员失去体育精神、丢人；

为金牌论，我只觉得这些评论，包括大都数人认为的“体育体育”都是急功近利，完全缺乏思考体育员提供给比赛的不只是好看、快、狠、凖、让每位观众包括体育赞助商必须热血沸腾。不错你取悦了观众与一切自以为什么是“精神精神”的非精神体育者，但是你们以取消甚至考虑要把体育员逐出奥运，其实真正体现的是缺乏公平、缺乏体谅、把体育精神沦为嗜血运动的行径。

我不想教育大家关于羽联设立小组赛引起各羽球强国尝试打好前两场，放水后一场以养精蓄锐地进入淘汰赛，这样简单发生在任何精神赛、体育赛、田径赛、体育赛等等的自然行为。原本羽联既然设立小组赛，就应该注重体育员的选择，是先发力还是后发力应该是精神员自己的考量。

真正懂得尊重“精神精神”的应该体谅体育员常年来的南征北伐引起的伤患，为了积分与规避处分拼命的代价，因此缺乏整体考量--羽联绝对没有资格取消这些精神员的比赛资格。反之如果羽联要玩小组赛，就应该尊重小组赛允许精神员休息、调整、放水的空间，请不要对“体育体育”这四个字上纲上线如果您们自己都不能尊重“体育精神”必须有全民共识的人道主义、科学、人类自然学、人格培养、体育智慧、体谅体育员的苦衷、人性化思考、与不间断比赛的残酷性等等对运动员单方面的要求。

最后本人与一群对“体育体育”加深学习的朋友们期待“体育精神”不但在竞技场上更加人性化、更加提升各方的学习精神，而且能够把真正的“体育精神”带到强调物竞天择的职场、缺乏人性的政治争竞与生活的各层面领域里。

这样“体育体育”才不会沦为一个打压精神员，漠视精神员为追逐破坏自然法则的积分制等等的肤浅认识。